Hotels in Kanton Monts-sur-Guesnes ab 37 €

„super adresse dans les champs“

„Sehr günstige Lage zur Autobahn. Nachtruhe gut. Mehrere Restaurants in der Nähe.“

„Sehr nettes Haus, geräumige Zimmer, hilfsbereites Personal und für französische Verhältnisse ein gutes, umfangreiches Frühstück.“

„Très belle chambre, décorée avec goût ! Propriétaires très accueillants et de bons conseils. Nous avons passé un excellent séjour ! “

„Bien “

„Keine zusätzliche bewertung “

„Im Industriegebiet. Das Hotel musst mal renoviert werden Lichtschalter defekt, Bad Schimmel. Bett Holzverkleidung lose man konnte das Licht nur ausschalten in den man die Glühbirne raus gedrehte, das geht ja gar nicht. Das Personal war super. Management wieder mal Seine Aufgabe nicht gewachsen. Würde in diesem Hotel nicht mehr übernachten, würde es auch kein empfehlen. “

„Nous avons surtout apprécié le restaurant “

„Sofie war eine tolle Gastgeberin und hat uns einen schönen Aufenthalt beschert. Tolles Frühstück dass sie selbst zubereitet mit lokalen Produkten sehr lecker. Von vorne ist die Unterkunft eher schlicht, hinten raus ein toller Garten mit Blick auf den Fluss. Spielmöglichkeiten für Kinder. Wir hatten eine tolle Aufenthalt“

„Alles super , die Zimmer waren sauber und nicht zu klein. Das Personal war sehr freundlich und das Essen war gut.“

„Tolle Unterkunft in altem Tuffsteinhaus mit idyllischem Innenhof am Rande einer kleinen Ortschaft, nur wenige Kilometer von Chinon entfernt. Sehr nette und hilfsbereite Gastgeber. Leckeres Frühstück, lässt keine Wünsche offen! Zimmer komfortabel und sauber. Wir kommen gerne wieder!“

„Un accueil des plus chaleureux, avec un cadre totalement agréable reposant point une grande chambre avec un grand lit double et deux petits lits. On y mange très bien copieux et délicieux petit mets. Petit restaurant à s'arrêter pour le midi pour un repas à 18 euros. “

„Nette Begrüßung, lauschige Plätze im Garten, authentische Einrichtung, schönes Zimmer, bequeme Betten, etwas hellhörig, gutes Frühstück aus lokalen Produkten ohne unnötig breite Vielfalt.“